12월 15일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
샤프 ‘한국군 동반 파병’ 발언 … KBS는 보도 안 해
샤프 ‘한국군 동반 파병’ 발언 … KBS는 보도 안 해
1. 샤프 “주한미군 국외배치 필요” … KBS·SBS 단신
14일(현지시간) 월터 샤프 주한미군 사령관은 미 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)가 ‘한·미 동맹의 미래’라는 주제로 개최한 군사전략포럼에서 “주한미군은 장차 지역적으로 더 개입하고 전 세계적으로 배치돼야 할 필요가 있다”, “미래의 어느 시점에 양 국가의 협의 하에 우리가 독자적으로 배치되든 양국군이 함께 배치되든 할 수 있을 것”이라고 발언했다.
샤프 사령관의 발언 내용은 주한미군을 한반도 이외의 분쟁지역으로 차출할 가능성을 공개적으로 밝힌 것이며, 한국군까지 동반 파병할 가능성을 언급한 것이다. 이럴 경우 한국의 의지와 상관없이 국제분쟁에 개입할 수도 있다.
주한미군의 해외재배치 가능성은 이미 지난 2006년 1월 한미 양국의 ‘주한미군 전략적 유연성 합의’ 때 제기되었다. 다만 당시 공동성명에는 ‘미국은 한국민의 의지와 관계없이 동북아 지역분쟁에 개입되는 일이 없을 것’이라는 단서가 붙었다. 그러나 지난 2009년 6월 한미동맹 미래비전에서는 이런 단서를 빼고 양국간의 안보동맹 범주를 ‘공동의 가치와 상호 신뢰에 기반한 양자·지역·범세계적 범주’로 확대시켰다. 한편, 이명박 정부는 주한미군 국외 이동으로 인한 ‘안보공백’ 우려가 제기되자 부시 전 대통령, 오바마 대통령과의 정상회담에서 ‘주한미군 2만8500명선 유지’ 방침을 합의하고 이를 한미동맹 복원의 성과로 내세운 바 있다.
14일(현지시간) 월터 샤프 주한미군 사령관은 미 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)가 ‘한·미 동맹의 미래’라는 주제로 개최한 군사전략포럼에서 “주한미군은 장차 지역적으로 더 개입하고 전 세계적으로 배치돼야 할 필요가 있다”, “미래의 어느 시점에 양 국가의 협의 하에 우리가 독자적으로 배치되든 양국군이 함께 배치되든 할 수 있을 것”이라고 발언했다.
샤프 사령관의 발언 내용은 주한미군을 한반도 이외의 분쟁지역으로 차출할 가능성을 공개적으로 밝힌 것이며, 한국군까지 동반 파병할 가능성을 언급한 것이다. 이럴 경우 한국의 의지와 상관없이 국제분쟁에 개입할 수도 있다.
주한미군의 해외재배치 가능성은 이미 지난 2006년 1월 한미 양국의 ‘주한미군 전략적 유연성 합의’ 때 제기되었다. 다만 당시 공동성명에는 ‘미국은 한국민의 의지와 관계없이 동북아 지역분쟁에 개입되는 일이 없을 것’이라는 단서가 붙었다. 그러나 지난 2009년 6월 한미동맹 미래비전에서는 이런 단서를 빼고 양국간의 안보동맹 범주를 ‘공동의 가치와 상호 신뢰에 기반한 양자·지역·범세계적 범주’로 확대시켰다. 한편, 이명박 정부는 주한미군 국외 이동으로 인한 ‘안보공백’ 우려가 제기되자 부시 전 대통령, 오바마 대통령과의 정상회담에서 ‘주한미군 2만8500명선 유지’ 방침을 합의하고 이를 한미동맹 복원의 성과로 내세운 바 있다.
샤프 사령관의 발언은 한미양국의 민감한 군사현안이지만, KBS와 SBS는 이를 단신으로 전하는데 그쳤다. 특히, KBS는 ‘한국군의 동반 파병 가능성’을 언급한 샤프 사령관의 발언은 보도하지 않았다.
KBS <“재배치 가능”>(단신)
MBC <“주한미군 해외차출”>(이호인 기자)
SBS <해외 파병 가능성 언급>(단신)
MBC <“주한미군 해외차출”>(이호인 기자)
SBS <해외 파병 가능성 언급>(단신)
KBS는 단신 <“재배치 가능”>에서 “월터 샤프 주한미군사령관이 주한미군의 해외 배치 가능성을 언급했다”, “한미 양국간 협의를 통해 주한미군이 미래에 지역적으로 좀 더 개입할 수 있고, 전 세계에 배치될 수 있도록 만들 필요가 있다고 말했다”고 전하는데 그쳤다. KBS는 ‘한국군 동반 파병 가능성’을 언급한 내용은 쏙 빼고 주한미군의 재배치 문제만 전했다.
SBS는 단신 <해외 파병 가능성 언급>에서 샤프 사령관이 “주한미군은 앞으로 좀 더 지역적으로 개입하고 전세계에 배치될 필요가 있다고 말했다”, “당장은 준비가 안돼있지만 미래의 어느 시점이 되면 한미간 협의에 따라 주한미군을 다른 나라에 독자적으로 배치하거나 한미 양국군을 함께 배치해야 한다고 덧붙였다”고 전했다.
MBC는 샤프 사령관 발언을 첫 꼭지로 전했다.
<“주한미군 해외차출”>(이호인 기자)은 “한국 정부와의 협의라는 단서를 달았지만, 미래 어느 시점에는 세계 다른 곳에 독자적으로 주한 미군을 배치하거나 한국군과 함께 병력을 배치할 수 있다고 말했다”는 샤프 사령관의 발언을 전하며 “한반도 안보 전력의 약화는 물론, 우리에게 동반파병이라는 큰 부담을 줄 수 있는 중대 사안”이라고 지적했다.
이어 오바마 대통령과 멀린 미 합참의장도 “‘미군 장병 일부의 파병과 중동으로의 파병 가능성’을 언급해 병력 차출 문제에 불을 지폈다”며 “우리로서는 주한미군의 공백에 대비할 과제를 안게 된 셈”이라고 진단했다. 보도는 “미국 역시 아프간에 3만을 파병해야하는 어려운 숙제를 안고 있는 상황이어서 양국간에 뜨거운 쟁점이 될 걸로 보인다”고 전망했다.
<“주한미군 해외차출”>(이호인 기자)은 “한국 정부와의 협의라는 단서를 달았지만, 미래 어느 시점에는 세계 다른 곳에 독자적으로 주한 미군을 배치하거나 한국군과 함께 병력을 배치할 수 있다고 말했다”는 샤프 사령관의 발언을 전하며 “한반도 안보 전력의 약화는 물론, 우리에게 동반파병이라는 큰 부담을 줄 수 있는 중대 사안”이라고 지적했다.
이어 오바마 대통령과 멀린 미 합참의장도 “‘미군 장병 일부의 파병과 중동으로의 파병 가능성’을 언급해 병력 차출 문제에 불을 지폈다”며 “우리로서는 주한미군의 공백에 대비할 과제를 안게 된 셈”이라고 진단했다. 보도는 “미국 역시 아프간에 3만을 파병해야하는 어려운 숙제를 안고 있는 상황이어서 양국간에 뜨거운 쟁점이 될 걸로 보인다”고 전망했다.
- - - - - - - - - - - - - - -
각 언론사 마다 보도의 자유가 있습니다. 때문에 그 내용의 판단과 보도 여부는 언론사 마다 큰 차이를 보입니다.
이번 경우는, 국가 안보와 관련된 사안임에도 왜 공영방송인 KBS는 이를 지나가는 뉴스 정도로 치부했을까에 대한 의구심이 강하게 들기에 이렇게 긁어와 포스팅 합니다.
참고로!! 지난해 보신각 타종 시 수 많은 서울 시민들이 야유를 퍼 부었고 (누군가에게) kbs는 이 음성을 조작/중계/송출한 전력이 있습니다.
